Айтишник поручил нейросети общаться за него с девушками в тиндере. Эта история возмутила сотни людей. Почему?
Разработчик Александр Жадан написал в твиттере тред о том, как он нашел жену с помощью ChatGPT. По словам Жадана, он доверил нейросети искать в тиндере девушек по заданным параметрам и вести с ними переписку. ИИ пообщался с 5239 девушками. С одной из них Александр вступил в отношения. 30 января он выложил видео, на котором делает ей предложение, и скриншот с регистрацией заявления о браке. Многие пользователи посчитали этот эксперимент неэтичным и пренебрежительным по отношению к девушкам. Колумнистку «Косы» Ксюшу Фомину эта история по-настоящему возмутила — и она рассказывает, почему.
Подписывайтесь на «Косу» в телеграме, чтобы не пропускать новые тексты!
Недавний тред в твиттере взорвал мозг почти каждому, кто его прочитал. Александр Жадан — тот самый программист, который в 2023 году написал диплом с помощью ChatGPT — подробно рассказывает, как он создал скрипт для общения с девушками в тиндере. Благодаря нейросети он отсеял больше пяти тысяч кандидаток и нашел свою любовь.
Если Александр и его невеста Карина счастливы, то я за них искренне рада. Но тред разработчика меня ужаснул, а эксперимент показался совершенно неэтичным по отношению к тысячам девушек. В том, как автор рассказывает об этой истории, я вижу огромное количество красных флагов, и сейчас их перечислю.
Эксплуатация людей. Проводить эксперименты на людях без уведомления и согласия — очень странная идея. А, судя по треду, все «отсеявшиеся» девушки были уверены, что общаются не с ботом, а с реальным человеком. Если кто-то считает, что вот так использовать людей — нормально, что это говорит о его отношении к окружающим?
Многочисленные обманы. Помимо того, что автор треда использовал девушек, получается, что он их еще и ввел в заблуждение. Обмануть несколько тысяч незнакомых девушек и не испытывать при этом мук совести — это какой-то новый уровень.
Несоблюдение договоренностей. Из рассказа автора и скриншотов, которые он выложил, следует: девушки, общаясь с чат-ботом, назначали ему встречи и о чем-то договаривались. Но автор треда эти договоренности игнорировал. Самые безобидные случаи — когда чат GPT обещал подарить собеседницам шоколад, цветы или компот, а потом Александр этого не делал. Но есть и более неприятные моменты. Например, когда собеседница приехала на свидание и час прождала Александра, а он не пришел, потому что не знал, что нейросеть назначила встречу. Зато чат-бот писал девушке, что уже в пути.
Пренебрежение чужим временем. Автор пишет, что продолжал общаться с помощью ChatGPT даже с теми девушками, которых уже исключил из «потенциальных кандидаток» — то есть тратил впустую время реальных женщин, которые вкладывали ресурсы в эту коммуникацию. А ведь они могли бы потратить время на что-то более осмысленное — например, на разговоры с парнями, которые действительно заинтересованы в отношениях с ними.
Плохой фидбек. В начале треда Александр рассказывает о расставании с бывшей девушкой, после которого он решил найти любовь с помощью нейросети. Автор прикладывает скриншот, где девушка пишет, что в общении ей важна эмоциональная поддержка и романтика. «Иногда я забываю, что ты живой человек», — объясняет она, а в конце добавляет: «Я в целом даже не знала, что мы встречаемся». И после этого автор отдал диалоги с девушками на аутсорс чат-боту. Возникает вопрос: а готов ли он вообще эмоционально вкладываться в отношения?
Выбор приоритетов. Александр объясняет цель своего эксперимента: «Хочу успевать работать, заниматься хобби, учиться и общаться с людьми». А поиск любви и отношения — это не общение с людьми? Или коммуникация с девушками попадает в какую-то особую, менее приоритетную категорию?
Неравные условия. Александр настроил нейросеть так, чтобы она выбирала собеседниц по определенным критериям. Интересно, а насколько в критерии девушек вписывалось то, что вместо реального человека с ними общался чат-бот? Задумался ли автор о том, что дейтинг — это процесс, в котором не мужчина выбирает женщину, а люди взаимно выбирают друг друга?
Секреты от партнерши. В какой-то момент Александр отказывается от общения с большинством девушек, остаются лишь четыре (в треде он пишет, что «перевел остальных на мьют» — то есть, видимо, не попрощавшись просто перестал отвечать. Не очень-то вежливо). Вскоре он начинает строить отношения с Кариной. Но даже тогда он не сразу признается ей, что в переписке за него общается бот. Лично для меня это выглядит как отношения, начавшиеся с обмана.
Необдуманное решение. Однажды, по словам Александра, чат советует ему сделать Карине предложение. Он удивляется, но следует рекомендации. Мы вообще не видим в тексте ни слова о том, хочет ли автор вступить в брак, обдумывает ли он этот вариант. Он просто действует так, как ему предложила нейросеть. Есть ощущение, что и это для него — часть «эксперимента». Без комментариев.
Эмоциональные качели. Ну и отдельно — о том, как именно автор воплощает этот сценарий. ИИ советует ему: «Можно сказать, что вы хотите изменить вашу роль в ее жизни». Звучит в целом неплохо. Но что делает Александр? Говорит девушке, что решил с ней расстаться. Она недоумевает. А дальше следует такой диалог:
— Ты не хочешь жениться?
— Как?
— Я ебу что ли?
Выглядит как типичные эмоциональные качели. Если в реальной жизни автор треда ТАК общается с близкими людьми, возможно, в его случае идея поручить разговоры нейросети не так уж и плоха. Кстати, примечательно, что в начале треда он писал, что хотел найти девушку без «эмоциональных качелей».
Не надо никого спасать
Прочитав этот тред, многие пользователи стали писать, что хотят «спасти» невесту Александра. А вот этого делать, как мне кажется, точно не надо. Во-первых, никого нельзя «спасти» насильно, пока он сам об этом не попросил. Во-вторых, отношения бывают разными. Что для одних — красный флаг, для других по тем или иным причинам приемлемо. Откуда мы знаем — может быть, в этой паре у партнеров совпадают ценности и взгляды на жизнь, даже если нам они кажутся странными?
На сегодняшний день, как утверждает Александр, Карина знает об «эксперименте». И если отношения устраивают обоих — то и славно. Остается лишь посочувствовать тысячам девушек, чье время и силы были потрачены на этот «эксперимент». А еще эта история — хороший повод задуматься о том, что нам важно в партнерах, которых мы ищем, на что мы согласны, а на что нет. Чтобы случайно не выйти замуж за человека, который обманул пять тысяч других девушек.
P.S. Кстати, в условиях использования приложения Tinder четко прописано, что пользователям нельзя использовать «роботов, краулеров, приложения для поиска/извлечения информации на сайте, прокси или других ручных или автоматических устройств». Так что автор еще и нарушил правила тиндера. Стоило ли оно того — покажет время.
Автор: Ксюша Фомина
Фото на обложке: Aleksandr Zhadan в соцсети X